Nueva polémica a la vista: Ahora es Atómico 29

Luego de la controversia desatada por el proyecto Atómico 3, y que fuera desestimado por la Cámara Argentina de Empresas Mineras (CAEM) , por la Cámara Minera de San Juan e importantes referentes de la industria minera, como Favio Casarín, ahora se asoma un nuevo frente de tormenta, ya que comienza a mencionarse con mas fuerza un proyecto similar, en este caso un supuesto activo tokenizado relacionado al Cobre. y que lleva el nombre de Atómico 29.

Si bien la idea del proyecto Atómico 29 ya se mencionaba desde hace cuatro años atrás, por su impulsor Pablo Rutigliano, nuevamente surgen versiones de su lanzamiento, en sitios relacionados a Criptomonedas.

Para el caso anterior de Atómico 3, Rutigliano afirmaba que los tokens tenían un respaldo en hallazgos de Litio en la provincia de San Juan, hecho que fue desmentido por importantes protagonistas de la industria minera, con el argumento de que no existen estudios reales de que sea un proyecto económicamente sostenible, ni se realizaron los procesos necesarios que cualquier empresa minera seria contempla.

Aún no se conocen cuáles serían los avales mineros para el nuevo proyecto Atómico 29 , y en caso de aparecer, sin lugar a dudas serán auditados por los actores principales de la minería argentina, a fin de evitar que personas sin conocimiento sean objetos de estafas o fraudes, con criptomonedas , o tokens, que no tienen un respaldo firme asociado.

No hace mucho, otro proyecto de criptomoneda se vino abajo en el mismo momento en que nacía, causando su estrepitoso fracaso, y generando incontables denuncias en contra del Presidente Javier Milei, quien hizo un posteo sobre ella en X.

Atomico 29

Un token tiene respaldo en dinero de curso legal, que un inversor introdujo al sistema. ¿Quiere comprar 1 BitCoin?, debe pagar aproximadamente 100 mil dólares. ¿Quiere vender Solana?, le pagarán una determinada cantidad de dólares. El dinero y la confianza es el respaldo del activo.

Cualquier persona que conozca sobre criptomonedas, sabe que constantemente aparecen nuevos tokens, sin ningún sustento o respaldo. En el ambiente se denominan MemeCoins. A veces, estas memecoins cuentan con un impulso de una personalidad destacada, como el caso de Shiba, que fue apoyada en un principio por Elon Musk, lo que hizo que su cotización se disparara, y luego de un tiempo también perdiera vigencia.

En este contexto, el cobre comienza a tener protagonismo en la minería argentina, y cualquier activo digital que mencione a este mineral, puede llegar a ser deseado, pero para ello, debe tener un estudio serio asociado.

La idea no es nueva. Décadas atrás, el sistema monetario estaba respaldado por el patrón oro. Un billete era respaldado por oro. En este caso, un token digital debería ser respaldado por su contraparte de Cobre o Litio. El Patrón oro decayó y dejó de ser utilizado. El Cobre o el Litio son finitos y no renovables. En unos años , cuando las reservas que sostienen al activo digital se terminen, ¿qué respaldo tendrá Atómico 3 o Atómico 29? Esa es la pregunta que deben hacerse sus impulsores y sus detractores.

Por Rubén Ramírez