El plenario de las comisiones de Recursos Naturales y de Asuntos Constitucionales resolvió convocar a encuentros el 25 y 26 de marzo para discutir los cambios a la Ley de Glaciares. La intención original era dictaminar la semana que viene.
El debate en Diputados por los cambios a la Ley de Glaciares se demorará más de lo que el Gobierno tenía previsto. El oficialismo, por intermedio del diputado Nicolás Mayoraz, presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, propuso realizar una audiencia pública con horario extendido el próximo 25 para debatir los cambios en la iniciativa.
Mayoraz encabeza el plenario de comisiones junto al libertario José Peluc, titular de Recursos Naturales. Tras las audiencias, la intención del oficialismo es avanzar con la firma de los dictámenes.
La oposición pidió más tiempo para los expositores. Finalmente, se acordó extender el debate un día más, con una segunda jornada de audiencias públicas el 26 de marzo.
Luego, tras los feriados por las celebraciones de Semana Santa, se prevé firmar los dictámenes entre el 7 y el 8 de abril.
Durante la reunión de comisión, el diputado de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro reclamó que las audiencias tengan un carácter federal.
“Exigimos una audiencia pública con carácter federal, con participación no solamente de las provincias que puedan tener desarrollo minero. La audiencia pública tiene que realizarse en distintos días, con un claro criterio federal de participación de las provincias”, sostuvo.
Además, pidió que puedan participar jurisdicciones donde estén comprometidas cuencas hídricas.
Ferraro remarcó que el debate excede la actividad minera. “No se trata solamente de la cuestión vinculada al desarrollo de la producción minera, sino también de un debate interjurisdiccional y constitucional, en virtud del artículo 41 de la Constitución, del 124 y del 75 inciso 19, la nueva cláusula del progreso incorporada en la reforma constitucional de 1994”, afirmó.
La diputada María Inés Zigarán, de Provincias Unidas, se sumó al pedido de federalizar las audiencias. Propuso que se realicen en distintas regiones del país.
El oficialismo no accedió a esa alternativa, aunque sí aceptó extender un día más el cronograma de audiencias.
Zigarán, que fue durante diez años ministra de Medio Ambiente y Cambio Climático de Jujuy, señaló que su interbloque aún no tiene una postura unificada. “Es posible que no la tengamos”, adelantó.
La legisladora aclaró que está a favor del desarrollo de la minería. “Sobre todo porque los minerales críticos tienen que ver con la transición energética. Necesitamos esa minería para garantizar los dispositivos vinculados a las energías renovables”, sostuvo.
Mientras tanto, el oficialismo no descarta introducir cambios al proyecto que ya fue aprobado por el Senado.
El diputado Nicolás Mayoraz señaló que la intención es avanzar con el texto sancionado por la Cámara alta. Sin embargo, dejó abierta la puerta a modificaciones. “Esperamos sancionar lo aprobado por el Senado, pero si tenemos que modificar el proyecto lo vamos a hacer”, indicó.
El oficialismo logró aprobar los cambios a la Ley de Glaciares en el Senado el jueves 26 de febrero, en el tramo final del período de sesiones extraordinarias.
La modificación apunta a priorizar actividades productivas como la minería y la explotación hidrocarburífera en provincias como Mendoza, San Juan, Catamarca, Jujuy y Salta. También busca facilitar la llegada de proyectos mineros internacionales.
Para ello, el proyecto habilita la posibilidad de realizar explotación de recursos naturales en glaciares que no sean considerados hídricamente relevantes o que no cumplan una función hídrica.
En la legislación vigente, esa posibilidad está prohibida.
Fuente: TN